Fel y golwg mwyaf cyffredin, fe'i gelwir hefyd yn olwg sylfaenol. Dewis cyntaf pawb ar gyfer drylliau yw'r ddau olwg hyn: dot coch a holograffig
Maent i gyd yn defnyddio golygfeydd dwbl i gael effaith wyrthiol ar ymladd agos, tra bod yr ystod ganolig a hir yn wan iawn.
Gadewch i ni edrych ar yr hologram yn gyntaf. Yn bersonol, dwi'n meddwl bod yr hologram yn well na'r dot coch am ddau reswm. Un yw bod gan yr hologram gylch cynorthwyol coch a bod y canol yn smotyn coch. Mae hyn yn hwyluso ein targedu o'r gelyn. Yr ail bwynt yw bod chwyddo'r lens holograffig yn well na'r dot coch. Er nad yw'r gwahaniaeth yn fawr, yn aml bwlch mor fach a all benderfynu a allwch chi anelu at berson. (Yr ail bwynt yw bod brenin gwn wedi dweud nad yw'r unigolyn wedi ei gadarnhau.)
Efallai fy mod yn bersonol yn ffafrio'r seigiau. Mae gen i ofn bod yn well gen i'r dotiau coch. Y rheswm yw bod ffin y dotiau coch yn llawer llai na'r hologram. Mae'n gyfleus arsylwi'r sefyllfa ger y gelyn wrth saethu at y gelyn. Rwyf bob amser yn teimlo'n isel iawn pan fyddaf yn defnyddio holograffeg. Rwyf bob amser yn teimlo fy mod wedi rhwystro llawer o weledigaeth. Yn anymwybodol, nid oes gwaelod.
Er bod gan y ddwy olwg hyn eu nodweddion eu hunain, yr wyf yn awr wedi dechrau gorfodi fy hun i beidio â defnyddio'r ddwy olwg hyn. Dyma fy awgrym personol hefyd, hynny yw, ceisiwch ddefnyddio lens 2x / lens 3x fel eich golwg sylfaenol, fel y bydd gennych rai manteision p'un a ydych chi'n wynebu amrediad canolig a phellter byr, ond yr anfantais o hyd yw eich bod chi Efallai na fydd unrhyw ffordd i agor y lens yn ystod ymladd stryd, wedi'r cyfan, nid yw mor gyfleus agor y lens ar ôl i'r chwyddhad fod yn rhy uchel.
